Mästaren och en iskall norrlänning

När Svennis tog ut Theo Walcott till sin VM-trupp 2006 kallades han både geni och idiot. Mest idiot, i efterhand åtminstone. När nu Lagerbäck återigen tillfrågat, och tagit ut Henke Larsson, lär det bli samma diskussion, trots att Theo var 17 och Henke är 36.

Enligt min uppfattning är ett europamästerskap inte att jämföra med en solig La Manga-tripp, och därför är det fullkomligt onödigt att plocka med spelare som ska få ”vara med för att lära och se”. Bättre då att satsa på spelare som vet hur det går till vid stora mästerskap, och som inte behöver bli snärtad med handdukar i duschen för att han är ”den nya ynglingen”.

Nu kommer folk snart börja gnälla om att Henke är en gamling med ålderskrämpor som snart lägger av, och att unga, friska alternativ som Marcus Berg ställs utanför truppen.

Jag är helt och hållet med på Lagerbäcks resonemang om att ta ut den trupp som erbjuder flest lösningar och alternativ, men som samtidigt håller den högsta nivån. Och där platsar Henrik Larsson precis in. Han är en spelare som inger trygghet, har en enorm blick för spelet och fortfarande kan leverera på toppnivå (senast i UEFA-cupen med Helsingborg). Nu kommer folk snart börja gnälla om att Henke är en gamling med ålderskrämpor som snart lägger av, och att unga, friska alternativ som Marcus Berg ställs utanför truppen. Men tänk efter, om Marcus Berg hade fått chansen hade det varit som ”se och lär-spelare” och femte anfallare. Vilket hade betytt noll minuters speltid, så länge Allbäck och Rosenberg är friska. Bättre då med en (tydligen) motiverad 36-åring som slipper traggla sig igenom säkerhetsanvisningarna på flygplanet.

Så, all heder åt Lagerbäck som vågar tro på sin egen idé om hur ett landslag ska skötas och inte tar ut one hit wonders som Rajalakso eller för den delen Marcus Berg. Båda dessa killar har en framtid för sig och kommer förmodligen, förr eller senare, vara aktuella för framtida landslagstrupper.